Обследование устройств котлов отопления
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Суббота, 18.05.2024, 21:01
    Главная » 2018 » Май » 25 » Арбитраж ХМАО рассмотрит иск РН Холдинга к компании Norex на 200 млн руб
    15:07
    Арбитраж ХМАО рассмотрит иск РН Холдинга к компании Norex на 200 млн руб

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) объявил перерыв до 19 марта в рассмотрении иска ОАО “РН Холдинг” (новое название “ТНК-ВР Холдинга”) о взыскании с нефтяной компании Norex Petroleum Limited 200,2 миллиона рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде. Причину перерыва в суде не озвучили.

    Верховный суд американского штата Нью-Йорк 19 сентября 2013 года не стал рассматривать иск на 1 миллиард долларов, поданный Norex Petroleum к российской ТНК-BP и британской ВР. Ответчиками по иску также выступали Access Industries, “Альфа-групп”, “Ренова”, ТНК, а также владельцы этих компаний, в том числе Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник.

    Истец утверждал, что в результате крупного мошенничества лишился контрольного пакета акций компании “Югранефть”, контролировавшей крупные нефтяные месторождения в Тюменской области. Заявители, в частности, утверждали, что владельцы ТНК Вексельберг и Блаватник якобы сначала принудили к банкротству компанию “Черногорнефть”, владевшую 40% акций “Югранефти”, и по заниженной цене выкупили ее долю в спорном предприятии, а затем подкупили местный суд, чтобы тот передал ТНК две трети 60-процентной доли Norex.

    В результате, как отмечено в иске, у Norex осталось всего 20% акций “Югранефти”, вследствие чего истец перешел в разряд “бесправных миноритарных акционеров”. При этом компания якобы не получала дивидендов даже с оставшейся доли в российской компании. Свой ущерб Norex Petroleum оценила в сумму около 1 миллиарда долларов.

    В свою очередь ответчики подали ходатайство об отклонении иска. Свои требования они мотивировали, в частности, территориальной неподсудностью дела и истечением срока исковой давности.

    Просмотров: 254 | Добавил: liigami1986 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0

    Copyright MyCorp © 2024Создать бесплатный сайт с uCoz