Заявленная в США зависимость от российского газа американских военных баз в Европе – лишь предлог для финансовых спекуляций. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал замдиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.

Конгресс призвали обезопасить базы США в Европе от российских энергоресурсов" data-author="UpstateNYer" data-owner="wikipedia.org" Атака США на "Северный поток-2" через НАТО захлебнулась проблемой Рамштайна">

"В ходе недавнего саммита НАТО говорилось, что Североатлантический альянс так и не выработал единую позицию по "Северному потоку-2", так как разные страны слишком по-разному смотрят на проект. Потому военная организация против будущего газопровода никаких действий предпринимать не станет – мнение США разделяют далеко не все, а без консенсуса НАТО никаких шагов предпринимать не может. Штатам через НАТО давить на продвижение газовых интересов России в Европе просто не получится.

Но это не значит, что американцам того не хотелось бы. Словесное давление на "Северный поток-2" со стороны Вашингтона, очевидно, нарастает. Возможно, это подготовка администрации Дональда Трампа к решительным действиям по давлению на европейских политиков. Однако введение прямых санкций против проекта будет слишком резким шагом американского президента – это будет означать прямой разрыв отношений с Россией, исчерпание возможностей для диалога, в котором лидер США вроде бы хочет преуспеть с Москвой", - отмечает аналитик.

Американское издание The National Interest объявило, что обеспечение американских военных объектов в Европе электроэнергией зависит от поставок газа из России. И призвало Конгресс рассмотреть вопрос об оснащении баз резервными мощностями. Указывается, что Россия поставляет все больше газа в Европу параллельно со строительством "Северного потока–2", и американские законодатели не могут оставить этот факт без внимания. В первом квартале 2018 года 41% импортируемого Европой газа приходился на российское голубое топливо.

"В данном случае стоит предположить, что напрямую с Россией такие вбросы не связаны – поставки газа являются лишь косвенным предлогом для лоббирования других интересов. Во-первых, удивительно, почему военные базы в ЕС до сих пор не имеют автономных источников электроэнергии – во всем мире эти правила обычно незыблемо соблюдается. С другой стороны, прощупывается почва для будущих военных заказов.

Ведь если каждый военный объект оснащать собственной независимой установкой электроснабжения, это огромные средства. Поставки электромобилей, создание генераторных станций, отдельные резервные хранилища топлива – все это весьма недешево. Под соусом стратегических интересов НАТО для Пентагона и аффилированных с ним производственных корпораций создается огромный военный госзаказ США, который при освоении даст немалые прибыли", - подчеркивает эксперт.

США придется смириться 

Американские СМИ призвали законодателей выделить деньги на создание микрогридов (или микросетей, локальные энергосистемы, предполагающие создание на территории собственных энергосетевых структур, способных работать автономно), хранилищ и электромобилей для обеспечения энергоснабжения, если оно будет поставлено под угрозу. Если лоббистская работа будет успешной, бюджет США и НАТО выделит на это деньги, которые станут основой масштабного оборонного заказа.

Базы США зависят от российских нефти и газа" data-author="U.S. Department of Defense" data-owner="flickr.com" Атака США на "Северный поток-2" через НАТО захлебнулась проблемой Рамштайна">

К примеру, база ВВС США Рамштайн в Германии является самым крупным стратегическим военным объектом, где расположены 56 тысяч американских военных. Это штаб-квартира американской авиации в Европе и военно-воздушного командования НАТО. При этом почти 40% нефти, которая используется на военных объектах в Германии, приходится на Россию. А "Северный поток–2" при этом якобы "повышает геополитическую мощь Москвы и удваивает зависимость Европейского союза от российской энергетики". Москва же регулярно повторяет, что газопровод – проект коммерческий, а не политический и геостратегический.

"Санкции против "Северного потока-2" поддержит Восточная Европа, но против выступят "локомотивы ЕС" – Германия и Франция. Берлин и Париж явно не проголосуют за это, так как санкции сильно ударят по их интересам. В Европе уже давно принято считать будущий газопровод немецким, а не российским. И немудрено: основные бенифициары проекта – строительные и аналитические компании Франции и ФРГ.

На мой взгляд, в ближайшие полгода и даже год Трамп вряд ли решится на введение санкций против "Северного потока-2". Пока он занят Ираном, то есть противоречий у Штатов с Европой хватает и без России. Москву с первого плана вытеснили другие информационные поводы, в том числе, Северная Корея.

При этом стоит учитывать, что в этом году после ощутимого роста нефтяных цен повысилась и стоимость газа на мировых биржах. То есть американский сжиженный природный газ получил возможность стать конкурентоспособным в Европе. Другое дело, что этот СПГ особо Европе не нужен, но если рассматривать интересов Штатов, то сейчас острота проблемы "Северного потока-2" значительно снизилась для американцев в сравнении с прошлым годом. То есть информационное давление на проект продолжится, но вряд ли получит реальное подкрепление", - заключает Алексей Белогорьев.

Читайте нас в Яндексе